Наталья ПУЛИНА, Евгений ЗЫКОВ«Ну, просто все отправляют в другую инстанцию. Никто не может помочь», — рассказывала архангелогородка Анастасия Плашкина, которая вместе с четырьмя детьми жила буквально как на пороховой бочке.
Из аварийного дома № 33 на проспекте Ломоносова съехали все остальные жильцы, ведь деревяшка сошла со свай ещё десять лет назад. Сегодня здесь только треснувшие печи и отсутствие коммуникаций. В том числе и с управляющей компанией «Облик». Воды в санузле не было: сказали — «нецелесообразно».
Слёзы Анастасии всё же были не напрасны. Семье Плашкиных предложили маневренное жильё на Троицком проспекте. А деятельностью «Облика», а, точнее, её отсутствием, заинтересовалась прокуратура Архангельска. Венцом проверки стало уголовное дело по статье 238 за ненадлежащее оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, сулящее до двух лет лишения свободы. И это не единственное делопроизводство в отношении УК.
— Установлено, что представителями ООО «Облик» в нарушение договора электроснабжения, заключённого с ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПАО «ТГК-2» на поставку теплоэлектроэнергии умышленно не исполнялись условия договоров в части оплаты за поставленные ресурсы, — сообщил старший помощник прокурора Архангельска Владимир Червов. — А поступившие от потребителей денежные средства были израсходованы на текущую хозяйственную деятельность организации, что повлекло причинение указанным юридическим лицам имущественного ущерба в размере более 2,5 миллионов рублей.
За причинение такого крупного ущерба руководству компании может грозить до пяти лет лишения свободы.
Ещё немного цифр. За два года работы управляйки только в жилищную инспекции поступило более 500 жалоб, прошло 650 проверок, 400 из которых выявили нарушения. По данным ресурса ГИС ЖКХ, за время существования «Облик» заработал штраф в 28 миллионов рублей.
На вопрос, почему за два года никто не лишил компанию лицензии и как она вообще прошла конкурс на управление домами, в жилищной инспекции предполагают два варианта: несовершенство законодательства или бездействие администрации города.
— Основания для исключения из реестра лицензий очень ограничены законодательством, — отметила заместитель руководителя Госжилинспекции Архангельской области Наталья Силуянова. — Получить лицензию достаточно легко: взять дома в управление по конкурсу может любая компания, не имеющая задолженностей и штрафов, в том числе, совершенно без репутации. По «Облику» мы неоднократно выходили на руководство города, но меры не принимались.
На сегодня «Облика» больше не существует. Организация признана банкротом. Зато появились продолжатели — компании «Тайбола», «Фасад» и «Малахит», которые также берут на баланс деревянные дома. Впрочем, к ним у жилинспекции уже есть вопросы. А, значит, и основания для проверок.
