В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

0
238

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

Скелет здания вот уже несколько лет придаёт колорита Троицкому проспекту перед культовым баром «Арктика».

Вот паспорт объекта и фото происходящего внутри бардака. Разрешение на строительство было выдано аж в 2018 году.  

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

В центре Архангельска наклюнулось очередное недовозведённое убожество. К застройщику есть большие вопросы

По словам местных жителей, рабочие на объекте не появлялись полгода—год. В общем, перед нами типичная для Архангельска стройка, которая рискует растянуться на очень продолжительное время.

Итак, мы изучили финансовые показатели всех представленных в паспорте объекта фирм в ИАС Seldon.Basis и узнали кое-что интересное, о чём делимся с вами.

ООО «Виген». Дата основания — 28 октября 2010 года. Уставный капитал в сентябре 2018 года (чуть меньше чем за два месяца до выдачи разрешения на строительство) увеличился до 18 тысяч рублей. На балансе в 2020 году находилось 10 тысяч рублей, при этом в предыдущие годы он был вообще нулевой.

О каком дизайн-коде и приличном внешнем виде города может идти речь, если власти (заметим, что на тот момент руководил Архангельском Игорь Годзиш) согласовывают строительство на центральной улице фирме с такими показателями? Столица Поморья и так обезображена подобными уродливыми заборами с торчащими из-за них серо-грязными стенами. Что, ни чужие, ни свои ошибки не учат?

Судя по тому, что в начале июня было возбуждено уголовное дело против главы департамента градостроительства администрации Архангельска — нет…

Идём дальше. Директор фирмы-застройщика Анциферов также руководит ещё одной компанией (ещё одна была ликвидирована в 2019 году) — ООО «Айс». На балансе компании в 2020 году находилось 2,04 млн рублей, выручка составила 7,54 млн рублей, а чистая прибыль при этом ушла в минус 1,32 млн рублей (-46%).

Занятно, что в 2020 году компания получила государственную поддержку от ФНС: 2 раза по 72 880 рублей.

Финансовое положение мистера Анциферова, судя по всему, оставляет желать лучшего. И нет никаких предпосылок к тому, что стройка в ближайшее время продолжится — на это элементарно нет денег.

Обратим внимание и на подрядчика. Его зовут Андрей Владимирович Усачёв. Так как он ИП, узнать его финансовое положение не представляется возможным. Однако мистер также является директором ещё трёх ООО-шек — «Норд-Сити», «Атикс» и «СРТ». Все занимаются строительством.

Ещё на MyArkhangelsk.Ru:
В первый рабочий день 2022-го коронавирусом в Архангельской области заболели 145 человек

«Норд-Сити» — должник по исполнительным производствам, но финансовое положение в порядке: баланс — 92,02 млн рублей, выручка — 74,09%, чистая прибыль — 9,54 млн рублей.

«Атикс» в последнее время уходит в убыток, в 2020-м — минус 1,68 млн рублей. На балансе 5,59 млн рублей.

Третья, самая интересная, — «СРТ». На балансе в 2020 году находилось 2,26 млн рублей (+9 735%), выручка составила 5,19 млн рублей (рост лишь 100%), зато чистая прибыль подскочила аж на 18 440% — 1,83 млн рублей.

По крайней мере известно, что у подрядчика, в отличие от застройщика, хотя бы есть деньги.

К проектной организации («Эконика») вопросов не возникает. Компания является должником по уплате налогов, на балансе в 2020 году числилось 7,04 млн рублей, чистая прибыль составила (собственно, из-за долгов) минус 581 тысячу рублей.

***

Подытожим. Причина заморозки строительства видится в отсутствии средств на работы у застройщика. Причём в момент выдачи разрешения на балансе компании вообще не было никаких средств.

Было бы куда меньше вопросов, если бы стройка находилась на окраине, где её никто не видит. Но непростительно, когда такое происходит в центре города, который пытается стать хоть чуточку привлекательнее, что и так получается с большим трудом.

Просим считать данную публикацию официальным запросом в администрацию Архангельска с просьбой прокомментировать ситуацию.