Мы часто слышим, что причиной пожаров, вольно или невольно, были люди. Но почему-то не сообщается о громких показательных процессах, что кого-то, в связи с этим осудили или наказали. Об этом шел разговор на «Деловом завтраке» в «Российской газете» с руководителем Рослесхоза Сергеем Аноприенко.
Сергей Михайлович, у вас есть статистика по этому поводу?
Сергей Аноприенко: Действительно, по состоянию на первое октября 2020 года по фактам пожаров больше сообщений о том, что где-то, что-то горит и кто-то тушит. А информации о том, что где-то, кого-то осудили почти нет. Но, может быть, мы с помощью вашей газеты исправим этот пробел? Работа же идет. Мои лесные коллеги, по данным на первое октября, передали в правоохранительные органы через МЧС 4,5 тысячи материалов. И 1,5 тысячи было передано в органы МВД. В итоге мы имеем почти 300 уголовных дел на виновников возникновения лесных пожаров.
А как вы относитесь к такой идее моих коллег, чтобы на тех территориях, где традиционно случаются пожары и есть большие подозрения, что лес горит из-за людей, платить местным жителям не за тушение пожара, а за его предотвращение. Это даст эффект?
Сергей Аноприенко: Мне кажется, сегодня не существует механизма, который дает возможность понять, человек предотвратил один, десять или сто пожаров. Поэтому поставить в основу расчетов пожаров площадь или рассчитать критерии, коэффициенты, достаточно сложно.
Огромное значение имеет природный фактор. Например, если год был дождливый и пожаров из-за этого не было, кто их предотвратил? Мы, как правило, уделяем большое внимание статистике по лесным пожарам в Сибири и на Дальнем Востоке. Но, обратите внимание, почему-то про Северо-Запад, ЦФО, Южный федеральный округ, Северный Кавказ мы говорим меньше. Почему? Нет особых причин.
Если помните, были отдельные крупные пожары в Ростове-на-Дону, в Утрише. Но это единичные случаи. Поэтому у меня встречный вопрос: вы что думаете, там какие-то климатические особенности другие? Или у детей и взрослых отобрали спички? Нет. И еще раз нет. Поэтому утверждать: нет, товарищи, мы вам за это платить не будем вообще, потому что вы не предотвратили ничего. Думаю, что это тоже не совсем правильно.
Но как-то надо людей материально заинтересовать!
Сергей Аноприенко: Я бы подошел с другой стороны. Мы так работаем, региональные власти во многих субъектах так работают, это когда лесопожарные формирования получают поощрения за тушение возгораний в первые сутки. У нас есть такой критерий.
Если зайдете на сайт Рослесхоза, то найдете рейтинг регионов и рейтинг по пожароопасной обстановке. В том числе, есть информация о количестве пожаров, потушенных в первые сутки. Тушение в первые сутки — это KPI лесных пожарных и парашютистов-десантников, они об этом знают. Органы управления лесами субъектов платят больше за пожар, который потушен в первые сутки. И, несмотря на большие объемы лесных пожаров, которые у нас были в этом году, 74 процента от их общего числа были потушены именно в этот срок.
Полный текст «Делового завтрака» с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Сергеем Аноприенко читайте в ближайшем номере «Российской газеты».