Кризис, а точнее, его последствия, постепенно входят в нашу жизнь. Подобные вещи заметны и невооруженным глазом. Другой вопрос, что оценит эти последствия в реальном времени, как и их воздействие на массовое сознание, достаточно сложно. Но делать это необходимо. Ведь рассуждать о росте социального напряжения можно сколько угодно. Но в отсутствие внятных индикаторов слова будут оставаться словами. Аккурат до того момента, пока главная площадь города не заполнится митингующими.
При этом, смена настроений может происходить довольно быстро. Реальный пример из жизни. Первая реакция знакомой на множащиеся сообщения о кризисе была довольно индифферентной. Дескать, был уже дефолт, ну и что? Пережили же. Но уже через неделю отношение было почти паническим. «Люди говорят, что кризис вокруг! Надо срочно макарон купить. И масла растительного!»
Не берусь утверждать, что пример типичный. Тем не менее, довольно наглядный. Беда в том, что отслеживание подобных трендов, особенно негативных — процесс довольно сложный. Скажем, статистика дает только цифры. Но за этими цифрами стоят реальные люди, жизнь которых так или иначе, но изменится. Естественно, изменится и их настроение.
Отследить эти настроения — в инициативном порядке — попытались социологи, входящие в ассоциацию «Группа 7/89». В их числе был и архангельский центр Форис. Исследование проводилось с 15 ноября по 2 декабря.
Как считает руководитель центра Наталья Мураткина, проблема адекватного измерения социального напряжения, определение признаков, по которым можно было бы надежно выявить его динамику, является одной из важнейших проблем для управления социальными процессами в период кризиса.
В 17 городах России — как правило, региональных столицах — социологи путем телефонного опроса попытались выяснить отношение россиян к происходящим социально-экономическим процессам. В Архангельске в опросе приняли участие 595 респондентов старше 18 лет, выборка была репрезентативная по возрасту и образованию.
Социологи просили дать оценку как общей ситуации в городе, так и работе различных органов власти. Выясняли степень информированности о кризисе и влияние кризиса на уровень жизни — как в данный момент, так и в будущем. Замеряли индекс оптимизма и динамику индекса потребительских ожиданий. Ну и, наверное, самое главное — попытались узнать отношение к возможному ухудшению уровня жизни.
По большому счету, выявились вполне ожидаемые и легко прогнозируемые тенденции. Неожиданным же будет, очевидно, довольно высокий уровень негативных ожиданий и достаточно высокая готовность к массовым протестам. Но обо всем по порядку.
Так, по результатам исследования, около трети жителей областного центра считают ситуацию в Архангельске напряженной, а 40 процентов называют ее стабильной. Примечательно, что похожее соотношение сохраняется и при оценке дальнейшего развития кризиса. Чуть более трети северян уверены, что кризис будет усиливаться, а 39% предпочитают говорить о неясности тенденций.
На удивление, менее трети архангелогородцев разделяют точку зрения, что кризис повлиял на их материальное благополучие. 57% респондентов уверены, что влияния никакого нет. Для сравнения — в Ростове-на-Дону две трети опрошенных считают, что кризис сказался на уровне жизни.
Но еще более любопытная картинка получается, если оценивать уровень влияния кризиса по отраслям экономики и группам населения. С дифференциацией по уровню доходов все понятно: тяжелее всего приходится тем, кто и прежде «еле сводил концы с концами». А вот в разрезе профессиональном выяснилось, что наименее подверженными влиянию кризиса себя считают финансисты и работники госуправления.
Оптимизм финансистов можно объяснить только тем, что по той же банковской сфере каток кризиса прокатился еще в октябре — люди уже вышли из стрессового состояния и сориентировались. Но чем руководствуются чиновники — абсолютно неясно.
Понятны и пессимистичные настроения работников жилищно-коммунального сектора, где почти 51% респондентов уверены в негативном влиянии кризиса. Можно предположить, что коммунальщики руководствовались довольно короткой логической цепочкой: снижение уровня жизни — рост неплатежей населения — снижение финансирования.
Как и можно было предполагать, кризис в любом случае должен был снизить уровень социального оптимизма в обществе. На данный момент, вряд ли уместно говорить о реальном влияние кризиса. Скорее, нужно вести речь о некоем психологическом шоке — мы уже привыкли к стабильности и устойчивом росте и оказались не готовы к падению. Хотя и постоянно упоминали — к месту и не очень — памятные события 1998 года.
Тем не менее, динамика весьма показательна. До сентября 2008 года уровень оптимизма — по данным Левада-центра — проявлял некую тенденцию к росту. Исключением стал лишь январь 2005 года, когда вступил в силу закон о монетизации.
Однако, за осенние месяца так называемый индекс потребительских ожиданий обвалился почти на 20 пунктов.
— Превышение индексом отметки в 100 пунктов означает преобладание позитивным настроений в обществе, — поясняет Мураткина, — падение на 5-10 пунктов мы трактуем как существенное.
Собственно, Архангельск на фоне других городов, в которых проходил опрос, выглядит еще не плохо. У нас так называемый индекс оптимизма составляет 0,68. В среднем по городам-участникам этот показатель равен 0,41.
Не менее показателен и другой индикатор: 57 процентов респондентов уверены, что в течение ближайшего года ситуация только ухудшится. Возможно, именно с этими опасениями связан и довольно высокий уровень ожидания массовых выступлений — почти треть опрошенных архангелогородцев в этом уверены.
Любопытно, что в 1998 году этот показатель был намного выше — тогда он составлял 48 процентов. Впрочем, в начале 2005 года этот индикатор составлял 36 процентов, но массовые выступления все же прошли.
Как отмечают сотрудники центра ФОРИС, процент тех, кто готов выйти на улицу, растет. Впрочем, оговариваются социологи, нельзя утверждать, что все эти 32 процента в обязательном порядке пойдут на массовые выступления.
Тем не менее, отслеживать эти настроения необходимо. Естественно, заинтересована в этом должна быть в первую очередь власть. Потому что любые социальные потрясения не лучшим образом скажутся на экономике — что, в свою очередь, опять же повлечет за собой сбои в социальной сфере. И ходить по этому кругу можно бесконечно.
Конечно, в исследовании, проведенном ассоциацией «Группа 7/89» можно найти недочеты. Самый существенный, на наш взгляд, состоит в том, что опросы проводились в региональных центрах — городах с преимущественно диверсифицированной экономикой. Вполне возможно, что в моногородах или в сельской местности превалирует совсем иные настроения. Да и сам опрос проводился во второй половине ноября. Настроения же в кризисные периоды меняются довольно быстро, и это тоже необходимо учитывать.
Но в любом случае попытка «Группа 7/89» замерить настроения россиян в таком широком диапазоне заслуживает, как минимум, одобрения. Вряд ли специалисты оценят результаты как сенсационные, но это первые данные о настроениях в обществе в эпоху кризиса. Воспользуется этими данными власти, чтобы скорректировать свою политику — вопрос пока открытый.
//myarh.ru
